Ki Budapest Főpolgármestere / Ki Legyen Budapest Főpolgármestere? Szavazz Az Azonnalin! | Azonnali
Főpolgármester-választások 1990-től [ szerkesztés] Budapest főpolgármesterét 1990-ben a Fővárosi Közgyűlés választotta tagjai sorából, 1994-től kezdve a város választópolgárai közvetlenül választják. A választás szabályai azóta lényegében változatlanok, a választáson résztvevők számától függetlenül az a jelölt lesz a megválasztott, aki a legtöbb szavazatot kapja. A jelöléshez szükséges ajánlások száma 1994 és 2010 között a főváros választópolgárainak legalább 0, 5%-a volt, 2010-től azonban 2%-nyi ajánlás szükséges. 1990 [ szerkesztés] A főpolgármestert 1990 -ben még a 88 tagú Fővárosi Közgyűlés választotta meg. (A választók közvetlenül a Fővárosi Közgyűlés háromnegyedének összetételéről döntöttek, a további 22 tagot a kerületi képviselő-testületek delegálták, kerületenként egyet. ) Ennek ellenére öt párt is megnevezett főpolgármester-jelöltet, akik a következők voltak: Demszky Gábor ( SZDSZ), Barsiné Pataky Etelka ( MDF), Ungár Klára ( Fidesz), Rácz Sándor ( FKGP) és Borbély Endre ( MSZDP).
- Közösségi oldalán fejtette ki véleményét Karácsony Gergely: ezt gondolja a mai tüntetésről - Blikk
- Mai kérdés - Ön szerint ki legyen Budapest főpolgármestere: Karácsony Gergelyre vagy Tarlós István? » Független Hírügynökség
Közösségi oldalán fejtette ki véleményét Karácsony Gergely: ezt gondolja a mai tüntetésről - Blikk
Mivel az önkormányzatoknak nem okoz súlyos problémát az óvodai és bölcsődei rendszer fenntartása, így anyagi szempontból sem indokolt központi kormányzat alá rendelni az intézményeket. A több mint 320 ezer óvodás és a több mint 30 ezer óvodapedagógus közös érdeke, hogy a jól működő, komoly eredményeket felmutatni képes rendszer stabil és békés maradjon továbbra is. A BÖSZ 2011-ben alakult meg, fő feladatai a hatékony együttműködés kialakítása az egyes önkormányzatok között, a közös gondolkodás az egyes kerületi önkormányzatok hatáskörébe tartozó, kerületek szerte jellemző problémák megoldása érdekében és a kerületi érdekek hatékony érvényesítése a mindenkori kormányzat felé. Az alapításkor a 23 kerület mind tagja volt a BÖSZ-nek, a fővárosi önkormányzat azonban csak 2015-ben csatlakozott a szövetséghez.
Az elemzés szerzői: Bauer Zsófia, az Ynsight kutatási igazgatója, Mezei Márk, a Silberstein and Partners kommunikációs ügynökség vezetője.
Az alábbi lista Budapest főpolgármestereit tartalmazza, az évszámok a tisztség betöltésének kezdetét és végét jelzik. Budapest vezetői [ szerkesztés] Név (születés-halálozás) Kép Hivatali idő Párt Hivatal kezdete Hivatal vége Az 1873-tól 1919-ig Osztrák-Magyar Monarchia Ráth Károly (1821–1897) 1873 1897? Márkus József (1852–1915) 1897 1906 Nemzeti Munkapárt Fülepp Kálmán (1851–1919) 1912? Heltai Ferenc (1861–1913) 1913 1913? Bárczy István (1866–1943) 1919 Nemzeti Demokrata Polgári Párt Az 1920-tól 1944-ig Horthy-korszak Sipőcz Jenő (1878–1937) 1920 1923 Keresztény Községi Párt Terstyánszky Kálmán (1867–1936) 1924 kormánybiztosként Ripka Ferenc (1871–1944) 1932 Egységes Községi Polgári Párt Huszár Aladár (1885–1945) 1934 Nemzeti Egység Pártja Borvendég Ferenc (1876–1934) 1937 Karafiáth Jenő (1883–1952) 1942 Homonnay Tivadar (1888–1964) 1944 Keledy Tibor (1895–1978) 1944?
§ (2) bek)" – hívta fel a figyelmet a MÚOSZ, mely kitért arra is, hogy új szerződés hiányában kiket terhelhet felelősség: "Amennyiben a tatabányai önkormányzat teljesíti a rendeleti előírást, mely alapján 2021. december 31-ig minden lakossági tájékoztatással kapcsolatos szerződést fel kell mondani, és új nyilvánosságot biztosító fórumra vonatkozó szerződés nem jön létre, úgy megsérti az önkormányzati törvény idézett szakaszát, továbbá szembehelyezkedik az Alaptörvény által garantált szabad tájékozódás alapelvével. A felelősség a képviselő testületet terheli". Állásfoglalásában úgy fogalmazott a szövetség, hogy minden segítséget megad ahhoz, hogy helyreálljon a tájékoztatás a városban: "A Magyar Újságírók Országos Szövetsége – mint a tájékozódás és tájékoztatás egyik fontos hazai szakmai szervezete – leszögezi: a tájékozódás joga semmilyen körülmények között nem sérülhet. Se anyagi okokból, se politikai megfontolásból. A tatabányai közgyűlés köteles erről gondoskodni. A MÚOSZ minden jogi-szakmai segítséget megad ahhoz, hogy Tatabányán helyreálljon a tájékoztatás rendje".
Posztjai alatt éles viták alakultak ki követői és ellenzői között. Ha tovább bontjuk az adatokat, azonban azt láthatjuk, hogy követői bázisa átlagosan kisebb aktivitást mutatott, mint Karácsonyé. + Berki Krisztián az időszakban megjelenő 240 posztja közül mindössze 81 érintette a választásokat, többségében a tőle megszokott bulvártémákat futtatta. Minden metrika azt mutatja, hogy a bulvárceleb követőit érintették meg legkevésbé a választással kapcsolatos posztjai. A választási eredmények rámutatnak arra, hogy az egyéb kampányeszközök mellett, mindenképpen érdemes nagy hangsúlyt fektetni a közösségimédia-jelenlétre. Az ellenzéki összefogás közösségi médiában folytatott kampánya a folyamatos aktivitással, egységes kinézettel, valamint hasonló üzenetekkel sokat tett a mozgósításért, a kampány központi gondolatainak célba juttatásáért. Az eltérő háttérrel rendelkező jelöltekről az online jelenlét alapján sokkal inkább a közös célok, semmint a különbözőség jött át. Az adatokból jól látszik, hogy üzeneteik megszólították és reakciókra bírták követőiket, amely hozzájárulhatott a sikerekhez.
Mai kérdés - Ön szerint ki legyen Budapest főpolgármestere: Karácsony Gergelyre vagy Tarlós István? » Független Hírügynökség
"A MÚOSZ kötelességének tartja ismét felhívni a nyilvánosság figyelmét arra, hogy Magyarországon az Alaptörvény, az Uniós Alapszerződés, és a Médiatörvény is állampolgári alapjognak tartja a befolyástól mentes tájékoztatáshoz való hozzáférést" – olvasható a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) honlapján megjelent állásfoglalásban. A szövetség arra a Media1-en is megjelent hírre reagált, miszerint Tatabányá n egy fideszes javaslattal ellehetetlenítik a lakossági tájékoztatást – a városnak minden ezzel kapcsolatos kötelezettségét fel kell mondania 2021. december 31-ig. "Magyarország Alaptörvénye szerint »Magyarország elismeri és védi a sajtó szabadságát és sokszínűségét, biztosítja a demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges szabad tájékoztatás feltételeit«. A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény pedig rögzíti: A helyi önkormányzás a helyi közügyekben demokratikus módon, széleskörű nyilvánosságot teremtve kifejezi és megvalósítja a helyi közakaratot (2.
"Budapest volt főpolgármestere Magyarország legtapasztaltabb és legsikeresebb önkormányzati szakembere, akinek tudására és javaslataira a miniszterelnök és a kormány is igényt tart" – állt a közleményben. Azóta nem is nagyon lehetett hallani Tarlósról, aki főpolgármesterként gyakran került be a hírekbe szókimondó, sokszor bántóan nyers megszólalásai miatt. 2021 októberében azonban a volt főpolgármester interjút adott a Blikknek. Nem is akármilyet: a lap Volt egyszer egy politikus című interjúsorozatának vendégeként irodájában fogadta a Blikk munkatársait, és közel félórás videóinterjúban beszélt magáról és a munkájáról. A főpolgármesterként töltött évek mellett szó volt a miniszterelnöki megbízotti pozícióról is, amiről Tarlós az alábbiakat mondta: "Ha ironikusan akarok fogalmazni: ahhoz képest, amit csináltam, tudományos diákköri megbízatásnak élem meg a dolgot. Miniszterelnök úr számára készítek anyagokat, mérnökkamaráról, M0-s körgyűrűről, a 4-es metró folytatási lehetőségeiről, árvízvédelemről. "
- Állatvédelmi biztost neveztek ki Budapesten: szem előtt a négylábúak jogai - Az Én Kutyám
- “A saját hazánk önbecsüléséért állunk ki” - Karácsony Gergely felkéri az ellenzék miniszterelnök-jelöltjeit, levélben fordulnak Kína elnökéhez | BudaPestkörnyéke.hu
- 3 csillagjegy, akire hatalmas meglepetés vár a hétvégén | Elle
Budapest főpolgármestere az amerikai honanyák és honatyák előtt fejtette ki a véleményét a visegrádi államok fővárosi polgármestereivel együtt. Karácsony elmondta, hogy Orbán Viktor nemzeti együttműködési rendszere se nem demokrácia se nem autokrácia hanem egy hibrid, amelyben mindkettő jelen van. Budapest főpolgármestere pontosan tudja, hogy az Egyesült Államokat nem annyira Orbán nemzeti együttműködési rendszere zavarja hanem az, hogy jó kapcsolatban áll Washington két stratégiai ellenfelével Kínával és Oroszországgal. Épp ezért Karácsony Gergely bírálta a Belgrád-Budapest vasutat, amely sokkal inkább áll Kína érdekében mint Magyarországéban. Hasonlóképp kritizálta a Paks 2 beruházást is, amelyet az oroszok kétes technológiai fegyelemmel épitenek. Az orosz titkosszolgálat beavatkozik Magyarországon A Városháza ügy kapcsán nemcsak Karácsony Gergely, de Bajnai Gordon egykori miniszterelnök is titkosszolgálati akcióról beszélt. A főpolgármester szerint az orosz titkosszolgálat a avatkozott be, amely Magyarország leggazdagabb családját, a Rahimkulov famíliát használta fel erre.
Karácsony Gergely nyelvtudása körül az elmúlt napokban óriási botrány tört ki. Budapest főpolgármestere az ügyre válogatott hazugságokkal válaszolt. Erre reagál a Napi balfék. Forrás: Origo Itthon nyelvvizsga napi balfék Karácsony Gergely Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le az ORIGO cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail címét és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit. Feliratkozom a hírlevélre